Estrellas y Borrascas

Las gotas frías no matan: ¿por qué dicen DANA cuando deben decir riada?

2026-03-05

Sucedió en los años 80 y 90 tras la avenida del Júcar y la rotura de la presa de Tous y se está repitiendo hasta la saciedad tras las riadas del 29 de octubre de 2024: décadas atrás se mitificó la gota fría (embolsamiento de aire frío en capas altas de la atmósfera) y se asoció a inundaciones catastróficas, error que se ha multiplicado en el presente con el nuevo concepto meteorológico de depresión aislada en niveles altos (DANA). Podría decirse que del mito de la gota fría se ha pasado a la psicosis de la DANA. Ambos conceptos, en esencia, tienen el mismo significado y conciernen a la presencia de aire frío en altura que, en determinadas situaciones, puede favorecer lluvias intensas. Sin embargo, gota fría o DANA no son, por sí mismas, suficientes para producirlas y en el otoño mediterráneo se dan otros factores fundamentales que sí pueden ser suficientes para causarlas, como la combinación de vientos de levante con gran recorrido marítimo y las altas temperaturas que se dan en la superficie del agua del mar. Asistimos continuamente a comentarios en redes sociales, en medios de comunicación, como "las víctimas de la DANA" o "los afectados por la DANA". Es un error: ni la DANA ni la gota fría matan; son las riadas o inundaciones (por múltiples causas) las que causaron más de 200 fallecidos y daños materiales incalculables.

LEE EL ARTÍCULO COMPLETO

Foto: España a vista de satélite la mañana del 29 de octubre, con el extraordinario manto nuboso que descargó lluvias torrenciales sobre la zona este peninsular. Foto: Eumetsat.